奥林巴斯M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO和松下Leica DG Summilux 15mm F1.7 ASPH是两款微四三系统的高端定焦镜头，都具有优异的画质和大光圈的优势，那么，如果要在这两款镜头中选择一款，应该考虑哪些因素呢？下面，我将从以下几个方面进行比较和分析：
焦距和视角光圈和景深结构和设计对焦和操控画质和表现焦距和视角
奥林巴斯17mm F1.2的等效焦距为34mm，松下15mm F1.7的等效焦距为30mm，两者的差别并不大，但在实际拍摄中还是有一定的区别。34mm的视角更接近人眼的视觉感受，更适合人文纪实、街拍、环境人像等类型的拍摄，可以很好地交代环境同时又突出主题。30mm的视角则更偏向于广角，更适合风光、建筑、室内等类型的拍摄，可以展现更多的画面信息和空间感。当然，这并不是绝对的，两款镜头都可以灵活地应用于各种场景和主题，只是在个人喜好和风格上有所不同。
光圈和景深
奥林巴斯17mm F1.2的最大光圈为F1.2，松下15mm F1.7的最大光圈为F1.7，两者相差半档左右。在微四三系统上，要获得浅景深的效果并不容易，所以大光圈的镜头往往更受欢迎。F1.2的光圈可以带来更多的光线进入镜头，提高画面亮度和清晰度，同时也可以创造出更柔美的焦外虚化效果，更好地烘托出被拍摄对象。F1.7的光圈虽然也不错，但相比之下还是稍逊一筹。当然，在实际拍摄中，并不是一定要全开光圈才能获得好画质，适当收缩光圈也可以提高画面锐度和对比度，同时也可以增加景深范围，使画面更清晰。
结构和设计
奥林巴斯17mm F1.2采用了11组15片的复杂设计，其中包含了一片ED-DSA镜片，该镜片兼具超低散射（ED）镜片与双超级非球面（DSA)镜片的特性，可以有效补偿大口径镜头常见的色差、畸变和色晕等缺陷。松下15mm F1.7采用了7组9片的设计，其中包含了3片非球面镜片，也可以抑制畸变。两款镜头都采用了纳米表面涂层技术，可以减少反射、重影或眩光现象。两款镜头都采用了金属材质，并且具有防尘、防滴溅以及耐低温的特性。奥林巴斯17mm F1.2的重量为390g，直径为68.2mm，长度为87mm；松下15mm F1.7的重量为115g，直径为57.4mm，长度为36.07mm。从这些数据可以看出，奥林巴斯17mm F1.2要比松下15mm F1.7更大、更重，但也更结实、更耐用。
对焦和操控
奥林巴斯17mm F1.2和松下15mm F1.7都采用了MSC（Movie & Still Compatible）对焦机构，可以实现静音且高速准确的自动对焦。两款镜头都在镜身上配备了手动对焦开关，通过推拉对焦环，就能在自动与手动模式之间切换。两款镜头都在镜身前端保留了一个像手动镜头一样的光圈调节环，可以直接调节光圈大小。不过，这个功能只有在松下的机身上才能使用，在奥林巴斯的机身上则需要通过机身的拨盘来调节光圈。另外，松下15mm F1.7还在镜身上配备了一个L-Fn按钮，可以自定义一些常用的功能，如AF锁定、白平衡等。
画质和表现
奥林巴斯17mm F1.2和松下15mm F1.7都具有出色的画质表现，无论是锐度、色彩、对比度还是虚化效果，都可以达到很高的水准。两款镜头都可以在全开光圈下获得很好的中心锐度，收缩到F2.5左右则整个画面都具有极高的锐度。两款镜头都可以很好地控制色差、畸变和暗角等问题，即使在逆光条件下也能保持很高的对比度和清晰度。两款镜头都可以创造出柔美的焦外虚化效果，但奥林巴斯17mm F1.2更胜一筹，其虚化过渡更自然，更能突出主题。
总结
奥林巴斯M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO和松下Leica DG Summilux 15mm F1.7 ASPH是两款非常优秀的微四三系统定焦镜头，各有各的特点和优势。如果你喜欢34mm的视角，追求最大的光圈和最柔美的虚化效果，不介意镜头的体积和重量，那么奥林巴斯17mm F1.2可能是你的最佳选择。如果你喜欢30mm的视角，追求最轻便和最方便的操控性能，不介意光圈稍小和虚化稍弱，那么松下15mm F1.7可能是你的最佳选择。当然，如果你有足够的预算和空间，你也可以同时拥有这两款镜头，让你在不同的场景和主题中发挥出不同的魅力。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
